Avec Marie et Cédric, défendons la liberté d’expression !

"critiquer l’ump n’est pas (encore) un délit"
samedi 1er mars 2008 par Lionel dans Nos communiqués



Il y a bientôt un an, le Mouvement des Jeunes Socialistes Creusois créait l’évènement en lançant le blog anti-auclair. Consacré à Jean Auclair, ce site Internet à vocation satirique reprenait et tournait en dérision les actes et paroles du député de la 2eme circonscription de la Creuse. Certainement embarrassé par la mise en ligne de ses « exploits », M. Auclair a préféré attaquer en Justice les messagers plutôt que de tenter de se justifier. Un bel exemple de mépris : mépris pour la justice qui est utilisée à des fins politiques de victimisation, mépris pour la liberté d’expression, et enfin mépris pour les Creusois en leur refusant des explications sur nombre de ses actes politiques.

Aujourd’hui, Cédric Chenot et Marie Jeandarme, deux responsables du Mouvement des Jeunes Socialistes, sont poursuivis pour diffamation publique par Jean Auclair, coupables d’avoir fait vivre la démocratie sur Internet.

Parce que le procès qui s’annonce ne sera pas celui de deux jeunes militants accusés de diffamation, mais de la liberté d’expression, un comité de soutien à nos deux camarades a été mis en place, présidé par Antoine Détourné, président national du Mouvement des Jeunes Socialistes.

Pour rejoindre ce comité de soutien, il suffit de se rendre sur www.anti-auclair.com et de suivre les instructions, de signer l’appel disponible aux permanences du Parti Socialiste (Aubusson, Guéret, La souterraine), ou d’envoyer son soutien par courrier au MJS (62-64, Avenue Louis Laroche 23000 Guéret)

Les deux militants comparaîtront devant le Tribunal de Guéret le jeudi 28 février à 8h30.

JPEG - 186.1 ko
Comité de soutien à Cédric & Marie

Cédric Chenot et Marie Jendarme comparaissaient hier devant le Tribunal correctionnel de Guéret, pour diffamation envers le Député UMP de la deuxième circonscription, Jean Auclair. L’avocate de la partie civile a réclamé 1000 euros de dommages et intérêts pour chaque prévenu. Le Procureur lui, a demandé une amende avec sursis, tandis que l’avocat de la la défense a demandé la relaxe. Le délibéré sera rendu le 10 avril prochain.


Les vidéos

Les vidéos de mjs85TV sur Dailymotion

Sur Facebook

Les photos


Created with Admarket's flickrSLiDR.

Sur Facebook